Court ruling № 68996582, 19.09.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2017 р. Справа № 909/809/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області

вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України

в Івано-Франківській області

вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_2 селищної ради

вул. Франка, 3, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради: Верховинського районного суду Івано-Франківської області

вул. Жаб'євська, 76, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78700

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради: Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"

вул. Переяславська, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради № 20 від 31.07.2007 р. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.07.2008 р. серії САВ № 317625, зареєстроване Обласним комунальним підприємством "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 30.07.2008 р., реєстраційний номер 24014554.

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, (службове посвідчення № 041791 від 01.03.2016 р.);

від відповідача ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області: ОСОБА_4 - завідувач сектору з питань управління об'єктами державного майна територіального управління, (довіреність № 06-04/1437 від 06.02.2017р.;)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради Верховинського районного суду Івано-Франківської області: ОСОБА_5 - керівник апарату Верховинського районного суду, (довіреність № 01-99/10 від 18.09.2017 р.).

від відповідача ОСОБА_2 селищної ради та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Першим заступником прокурора Івано-Франківської області до ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України та ОСОБА_2 селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради № 20 від 31.07.2007 р. та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.07.2008 р. серії САВ № 317625, зареєстроване Обласним комунальним підприємством "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" 30.07.2008 р., реєстраційний номер 24014554.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.09.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2017 р. залучено до участі у справі Верховинський районний суд Івано-Франківської області та Обласне комунальне підприємство "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 19.09.2017 р.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради не з'явився, клопотанням (вих. № 262/02-15/12 від 31.08.2017 р., вх. № 13750/17 від 04.09.2017р.) просив суд розглядати справу без представника селищної ради.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з'явився, клопотанням (вих. № 238а від 19.09.2017 р., вх. № 14527/17 від 19.09.2017 р.) просив суд розглядати справу без участі представника.

Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 909/423/17 з огляду на наступне.

У пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2017 р. по справі № 909/423/17 позов ОСОБА_1 управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 селищної ради, Головного управління юстиції Івано-Франківської області, прокуратури Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача прокуратури Івано-Франківської області обласне комунальне підприємство "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Верховинський районний суд Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державна судова адміністрація України задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради від 09.10.2013 р. № 140. Визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Івано-Франківської області від 11.10.2013 р. серії САК № 349942. Позовну вимогу про зобов'язання ОСОБА_2 відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області звільнити частину першого поверху приміщення суду за адресою: вул. Жаб'євська, 76, смт. Верховина, Івано-Франківська область шляхом виселення залишено без розгляду. На даний час справа розглядається Львівським апеляційним господарським судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 909/423/17, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом, оскільки під час розгляду даного спору підлягають дослідженню обставини, які встановлювались при розгляді пов'язаної справи.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 909/809/17 зупинити до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 909/423/17.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя М. А. Шіляк