Court ruling № 68996488, 18.09.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.09.2017

Справа № 910/12763/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

до Публічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод"

про розірвання договору оренди нерухомого майна № 18/03-13 від 29.03.2013,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" з вимогами до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення 2 779 735 грн 83 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 18/03-13 від 29.03.2013 в тому числі: 2 687 684 грн 60 коп. основного боргу, 82 705 грн 00 коп. пені та 9 346 грн 23 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 порушено провадження у справі № 910/12763/17, розгляд справи призначено на 18.09.2017.

15.09.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява у справі № 910/12763/17 Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" про розірвання договору оренди нерухомого майна № 18/03-13 від 29.03.2013.

Відповідно до норм статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті. Суд вважає, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємну пов’язаність позовів, зокрема, первісний та зустрічний позови пов’язані підставою – договір оренди нерухомого майна № 18/03-13 від 29.03.2013.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" про розірвання договору оренди нерухомого майна № 18/03-13 від 29.03.2013 для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення 2 779 735 грн 83 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого оренди нерухомого майна № 18/03-13 від 29.03.2013.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.17 о 15:50.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б зал № 31.

3. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду відзив на зустрічну позовну заяву в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

4. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя Н.Б.Плотницька