
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
20 вересня 2017 р. Справа № 902/1061/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область.
до: Калинівської міської ради, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) перебуває справа № 902/1061/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною.
Ухвалою суду від 09.12.2016 р. порушено провадження у справі № 902/1061/16.
Рішенням суду від 21.02.2017 р. позовні вимоги задоволено повністю.
07.03.2017 р. на виконання вказаного рішення видано наказ, щодо стягнення судових витрат, який надіслано на адресу стягувача.
17.08.2017 р. до суду надійшла заява № 02-1-937 від 14.08.2017 р. Калинівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 21.02.2017 р. по справі 902/1061/16.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2017р. вказану заяву розподілено судді Колбасову Ф.Ф.
Ухвалою суду від 21.08.2017 р. заяву № 02-1-937 від 14.08.2017 р. Калинівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 21.02.2017 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2017 р.
18.09.2017 р. розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням судді на Колбасова Ф.Ф. у відпустці.
На підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду від 19.09.2017 р. здійснено повторний авторозподіл заяви № 02-1-937 від 14.08.2017 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 21.02.2017р., за результатами якого справу розподілено судді Банасько О.О.
Згідно з ч.3 ст.114 ГПК України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.
Враховуючи вищевикладене, заяву № 02-1-937 від 14.08.2017 р. Калинівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 21.02.2017 р. по справі 902/1061/16 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 112, 113, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/1061/16 до провадження.
2. Заяву № 02-1-937 від 14.08.2017 р. Калинівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 21.02.2017 р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої заяви № 02-1-937 від 14.08.2017 р. Калинівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення відвід 21.02.2017 р. по справі 902/1061/16 з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення в якому конкретизувати наявність відповідної обставини та віднесення її до нововиявленої.
2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1
3 - відповідачу - вул. В. Нестерчука, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.
The court decision No. 68996178, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 902/1061/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: