Court ruling № 68995685, 18.09.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/14486/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/1162/17 Доповідач - Парандюк Т.С.Категорія - 19

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат від інфляції та відсотків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності правочину,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та 14.09.2017 року з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 липня 2017 року, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а саме: повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 28 липня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що строк апелянтом на оскарження рішення суду пропущений з поважних причини, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 03 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

Надати строк до 25 вересня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: