
Справа № 598/858/17
провадження № 2/598/447/2017
РІШЕННЯ
іменем України
"18" вересня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
До суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.01.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 13700 гривень на умовах, визначених договором, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з простроченням виконання відповідачем зобовязань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в загальному розмірі 26866,13 грн. за кредитним договором б/н від 22.01.2010 року та судові витрати, понесені банком.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Не повідомила відповідачка і про причини своєї неявки в судове засідання.
Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При цьому суд виходив із наступного.
Так, судом встановлено, що 22.01.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого остання отримала грошові кошти у розмірі 13700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах, визначених вказаним договором, із сплатою відсотків у розмірі 30% на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків, винагороди, і комісійних по ньому, що відповідає терміну дії платіжної картки. Дана обставина знайшла своє підтвердження анкетою-заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ПриватБанку (а.с.16), довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» (а.с.17), копією свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи серії А01 №054809 (а.с.35), копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.36).
Згідно п.2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» позичальник повинен погашати заборгованість по Кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6. вказаних Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору (а.с.23).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка ОСОБА_1 порушила виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 12.06.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 26866,13 грн., з них: заборгованість за кредитом 735,65 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 16184,23 грн.; заборгованість за пенею 8190,72 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1255,53 грн., що стверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 22.01.2010 року (а.с.8-15).
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобовязання щодо умов вищевказаного кредитного договору б/н від 22.01.2010 року, а тому слід стягнути з неї в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 22.10.2001 року на загальну суму 26866,13 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 735,65 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 16184,23 грн.; заборгованість за пенею 8190,72 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) 1255,53 грн..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1600,00 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №PROM4B1ZQN від 14.06.2017 року про сплату позивачем 1600,00 грн. судового збору (а.с.1).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, анкетою - заявою позичальника ОСОБА_1 від 22.01.2010 року, Умовами і правилами надання банківських послуг ПАТ КБ ПриватБанк, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 228, 292 ЦПК України, суд,-
вирішив :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпро, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 26866 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 13 копійок заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 735,65 грн. заборгованість за кредитом; 16184,23 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 8190,72 грн. заборгованість за пенею; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1255,53 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпро, р/р №№29092829003111,
МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : І. В. ГУДИМА
The court decision No. 68995513, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 598/858/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: