
УХВАЛА
попереднього судового засідання
19 вересня 2017 рокуСправа №451/488/17Провадження № 2/451/302/17
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Мулявка О.В.
за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представника позивача, ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача - ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. В свою чергу представник відповідача надіслала на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із тим, що не має можливості прибути в судове засідання, оскільки представлятиме інтереси підприємства в Апеляційному суді Львівської області.
Із врахуванням наведеного та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Керуючись ст.ст.169,208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу №451/488/17 за позовом ОСОБА_1 представника позивача, ОСОБА_2 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Львів» про визнання договору оренди землі недійсним відкласти на 09 жовтня 2017 року на 10:30 год.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_4
The court decision No. 68993637, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 451/488/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: