
Справа № 645/73/17
Провадження № 2-з/645/72/17
УХ В А Л А
іменем України
20 вересня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого: судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 200000 грн. .
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на належні відповідачу квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2. На думку позивача, відповідач, знаючи про значну суму, яку вона винна, може вжити заходів з відчуження належного їй майна на користь третіх осіб або іншим чином приховати його. Невжиття заходів забезпечення позову приведе до неможливості в подальшому виконати рішення суду про задоволення позову.
До заяви додана Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.09.2017 р., з якої вбачається, що відповідач є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та власником квартири АДРЕСА_2.
Враховуючи, що не вжиття заходів для забезпечення позову в разі його задоволення судом може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, суд вважає необхідним і достатнім задовільнити клопотання частково, в межах заявлених позовних вимог, шляхом накладення заборони вчиняти дії, повязані з відчуженням майна, належного відповідачеві.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заборонити вчиняти дії, повязані з відчуженням квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3, та 1/2 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, які належать ОСОБА_2, в межах заявлених позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, мають право її оскаржити у той же строк, з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 68990089, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/73/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: