
Справа № 645/3466/17
Провадження № 2-н/645/313/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Приватного підприємства "РОГАНЬ-СЕРВІС", яке розташоване за адресою: 61172, м. Харків, вул. Грицевця, 29 (код ЄДРПОУ 34632434) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 96, 102, 103, 367 ЦПК України, статтями 526 ЦК України,-
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства "РОГАНЬ-СЕРВІС", яке розташоване за адресою: 61172, м. Харків, вул. Грицевця, 29 (п/р 26004015294001 відділення "Харківське №3" ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 36432434) заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 10228 (десять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 49 (сорок дев'ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства "РОГАНЬ-СЕРВІС", яке розташоване за адресою: 61172, м. Харків, вул. Грицевця, 29 (п/р 26004015294001 відділення "Харківське №3" ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 36432434) витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмовій формі про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.П. Шарко
Судовий наказ набрав законної сили "_" ______ 20___ р.
Дата видачі "_" ______ 20___ р.
Строк пред`явлення до виконання _______
Суддя ________ О.П. Шарко
The court decision No. 68990087, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 645/3466/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: