Court ruling № 68989741, 18.09.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5304/17 Головуючий 1 інст. - Майстренко О.М.

Справа № 643/8335/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

18 вересня 2017 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС»

на рішення Московського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2016 року

за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Земельний банк», третя особа - Акціонерне товариство закритого типу «ГЕЯ», про визнання припиненим договору іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано поруку, що виникла з договору іпотеки (майнової поруки), укладеного 16 січня 2008 року між Харківським акціонерним комерційним Земельним банком та ОСОБА_2 припиненою.

Зобов'язано орган державної реєстрації прав внести записи до Державного реєстру та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про припинення обтяження нерухомого майна нежитлової будівлі літера «А-5» загальною площею 7397,8 кв. м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 23, а також про припинення обтяження забороною відчуження, зареєстрованою в реєстрі № 24.

Стягнено з Харківського акціонерного комерційного Земельного банку на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 31 липня 2017 року (здано на пошту - 27 липня 2017 року) особа, яка не брала участі у розгляді справи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року залишена без руху.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

30 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» надало Апеляційному суду Харківської області квитанцію № QS48044201 від 29 серпня 2017 року про сплату судового збору у сумі 606,33 гривень.

Ухвала судді виконана.

Вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «АРІЄС» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Земельний банк», третя особа - Акціонерне товариство закритого типу «ГЕЯ», про визнання припиненим договору іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна