
Справа № 635/8011/16-ц
Провадження 2/635903/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Ус Ю.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом представника позивача пані ОСОБА_1 адвоката пана ОСОБА_3 до відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про заборону вчинення дій що порушують право власності,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 209 ч. 3 ЦПК України: «У виняткових випадках, залежно від складності справи, складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи».
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову представника позивача пані ОСОБА_1 адвоката пана ОСОБА_3 до відповідача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про заборону на час дії закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» від 05.06.2003 р. № 898-IV ПАТ КБ «Приватбанк» за договором іпотеки № НАG4G101270105 укладеним між ОСОБА_4 та ЗАТ КБ «Приватбанк» 19.06.2007 р. звертати стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область Харківський район смт. Високий вул. Пшенички, 5 в позасудовому порядку в порядку ст. 36 закону України «Про іпотеку» згідно з договором про задоволення вимог іпотеко держателя:
-передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобовязання у порядку встановленому ст. 37 цього закону;
-продажу іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку встановленому ст. 38 цього закону- відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 68989271, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/8011/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: