Court ruling № 68984779, 20.09.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 341/628/17

Провадження № 22-ц/779/1430/2017

Категорія 49

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду від 12 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду від 12 липня 2017 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 320,00 грн. та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вказаної ухвали неодноразово направлялась ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 на адреси, зазначені в апеляційній скарзі. Однак, на адресу апеляційного суду повернулися конверти з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд зазначив, що сторони мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

За змістом ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Відповідно до п. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, зважаючи на дані обставини, а також на те, що станом на 20 вересня 2017 року недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду від 12 липня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Томин О.О.