
Справа № 352/1484/17
Провадження № 3/352/567/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2017м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.08.2017 р. о 14 год. 25 хв. в м. Тисмениця по вул. Монастирська, керуючи транспортним засобом марки «УАЗ 3962» д.н.з. НОМЕР_1, у порушення вимог п. п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДРУкраїни, на дорозі з двохстороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху без потреби та при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості до повної зупинки руху транспортного засобу, для безпечного руху транспортного засобу ««Skoda Super B» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим створив аварійну ситуацію.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться в протоколі серії БР № 030115 від 25.08.2017 р. про адміністративне правопорушення, схемі наслідків ДТП від 25.08.2017 р., та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4ст. 122 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. п. 1.5, 12.1, 12.3 ПДРУкраїни, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити напрямок руху, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 68984664, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 352/1484/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: