
Справа № 344/8041/17
Провадження № 1-кс/344/2325/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., з участю секретаря Гули Р.М., прокурора Сенечака Р.В., представників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про розяснення ухвали слідчого судді від 14.07.2017р по скарзі на бездіяльність прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12014090010002005 від 23.07.2014р., -
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про розяснення ухвали слідчого судді від 14.07.2017р. задоволити.
Розяснити, що відповідно до ухвали слідчого судді від 14.07.2017р. прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 зобовязано за наявності визначених у ст. 276 КПК України підстав, тобто наявності достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.ст. 277-278 КПК України, зокрема невідкладно вручити такій особі (особам) повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, та/або інших кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачено в Особливій частині КК України, в рамках кримінального провадження № 12014090010002005 від 23.07.2014р.
Слідчий суддя Островський Л.Є.
Повний текст ухвали буде оголошений 05.09.2017 року о 15 год. 30 хв.
The court decision No. 68984182, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/8041/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: