
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про вступ у справу третьої особи
19.09.2017 р. № 814/1160/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ТОВ "КИТ Єкатеринбург" про вступ третьої особи в адміністративну справу
за позовомдочірнього підприємства "Торжок", вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв, 54002
до відповідачів1: державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольги Олегівни, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 2: виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
третя особатовариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", вул. Декабристів, 41, корп. 14, м. Миколаїв, 54020
провизнання протиправними та скасування рішень від 24.02.2017 р. № 34032212 і № 34032392,
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства "Торжок" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольги Олегівни та виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", про визнання протиправними та скасування рішень від 24.02.2017 р. № 34032212 і № 34032392.
18.09.2017 р. представник ТОВ "КИТ Єкатеринбург" подала клопотання про вступ товариства в справу в якості третьої особи на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що реєстрація прав на спірне нерухоме майно була зупинена, у тому числі, на підставі обтяження (арешту), накладеного на підставі заяви ТОВ "КИТ Єкатеринбург". Вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси товариства щодо звернення стягнення на спірне нерухоме майно.
Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для вступу в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "КИТ Єкатеринбург".
Керуючись ст. 53 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ТОВ "КИТ Єкатеринбург" задовольнити.
2. Допустити вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "КИТ Єкатеринбург" (вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв, 54030).
3. Судове засідання по справі призначити на 11 жовтня 2017 р. о 13:30 год.
4. Запропонувати третій особі ознайомитися з матеріалами справи до дати судового засідання.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Н.В. Лісовська
The court decision No. 68978649, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/1160/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: