
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2017 р.Справа № 923/166/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017р.)
розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон
на рішення господарського суду Херсонської області
від 19.05.2017р.
у справі № 923/166/17
за позовом Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" , м.Херсон
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
про поновлення договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною
та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон
до відповідача: Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонд державного майна України, м. Київ
за участю прокурора Херсонської області
про зобов'язання звільнити та повернути цілісний майновий комплекс
Встановила:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29 червня 2017 року апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі № 923/166/17 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 24.07.2017р. о 11:00 год.
Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №660 від 20.07.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у звязку з відпусткою судді члена-колегії ОСОБА_1 з 10.07.2017р. по 11.08.2017р. та судді члена-колегії ОСОБА_2 з 24.07.2017р. по 19.08.2017р. включно.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2017 р., для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі № 923/166/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2017р. справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі № 923/166/17 була прийнята до провадження.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. розгляд справи було відкладено.
Розпорядженням керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №1099 від 19.09.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у звязку з відпусткою судді члена-колегії ОСОБА_3 з 01.09.2017р. по 01.10.2017р. включно.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017р. для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі № 923/166/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне справу прийняти до провадження у складі колегії суддів, який визначений протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017 р.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі № 923/166/17 до провадження.
Головуючий суддяОСОБА_4 СуддіОСОБА_2 ОСОБА_5
The court decision No. 68964921, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 923/166/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: