
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про поновлення
"19" вересня 2017 р.Справа № 916/3726/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.09.2017р.)
розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго
на рішення Господарського суду Одеської області
від 23.05.2016 р.
по справі № 916/3726/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго
до: Комунального підприємства Білгород-Дністровськводоканал
за участю: судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1
про стягнення 566 582,13 грн.
Встановила:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго на рішення господарського суду Одеської області
від 23.05.2016 р. по справі № 916/3726/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Мишкіної М.А., Пироговського В.Т. на 25.07.2016 р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. розгляд справи було відкладено на 03.08.2016р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. апеляційне провадження по справі №916/3726/14 було зупинене у звязку з призначенням повторної судово-економічної експертизи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016р. апеляційне провадження по справі №916/3726/14 було поновлене для розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення повторної судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р. та судове засідання було призначене на 31.10.2016р. о 10:30 год.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016р. розгляд справи було відкладено на 07.11.2016р. о 12:00 год.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. апеляційне провадження по справі №916/3726/14 було зупинене та матеріали справи було повернуто до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення повторної судово-економічної експертизи відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2016р.
11.08.2017р. матеріали справи №916/3726/14 надійшли до Одеського апеляційного господарського суду разом з висновком експерта.
Згідно із ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи той факт, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження по справі № 916/3726/14 підлягає поновленню.
Керуючись ст. 69,79,86,99 ГПК України, судова колегія,
ухвалила:
1.Поновити апеляційне провадження по справі № 916/3726/14.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2017р. о 12:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддяОСОБА_2 СуддіОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 68964918, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3726/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: