Court ruling № 68964693, 19.09.2017, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.09.2017
Case No.
923/877/17
Document №
68964693
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

про порушення справи

19 вересня 2017 року Справа № 923/877/17

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства "Азов-2012", м. Генічеськ Херсонської області

до: Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист", м. Херсон

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон

та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон

про визнання права власності та звільнення майна з-під обтяжень,

Приватне підприємство "Азов-2012" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" (відповідач), яким просить:

- визнати за Приватним підприємством "Азов-2012" (код ЄДРПОУ 38053373, адреса: 75500, місто Генічеськ Херсонської області, проспект Миру, будинок 51) право власності на нежитлову будівлю туристичного готелю "Нова Каховка", загальною площею 5295,5 кв. м, яка складається з будівлі готелю з підвалом та ґанками, А, А1, А2, під А, а, а1, а3, а4, а5, а6, а7, а8, а9; прохідної Ж; літньої веранди С; вимощення І; огорожі 2, що знаходиться за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, проспект Дніпровський, 20, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1017439265107;

- зняти арешт з нежитлової будівлі туристичного готелю "Нова Каховка", що знаходиться за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, проспект Дніпровський, 20, номер запису про обтяження - 20520678 від 29.11.2016 року.

- скасувати податкову заставу нежитлової будівлі туристичного готелю "Нова Каховка", що знаходиться за адресою: Херсонська область, місто Нова Каховка, проспект Дніпровський, 20, номер запису про обтяження - 20848642 від 09.06.2017 року.

Позивачем у позовній заяві зазначено треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та Головне управління ДФС у Херсонській області.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище наведене суд допускає у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Херсонській області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 61, ст. 64, ст. 65, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Допустити до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2).

3.Допустити до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Херсонській області (73026, м. Херсон, просп. Ушакова, 75).

4. Призначити справу до розгляду в засіданні Господарського суду Херсонської області на 10 жовтня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209.

5. Зобов'язати сторони до 09.10.2017 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору;

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів;

Третю особу-1: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

Третю особу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68964693 ?

Документ № 68964693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68964693 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68964693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68964693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68964693, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 68964693, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68964693 refers to case No. 923/877/17

This decision relates to case No. 923/877/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68964688
Next document : 68964697