Court ruling № 68964198, 18.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа № 914/512/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання експерта

за позовом Приватного підприємства «Хутір Новий», с. Нова Кам»янка, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1»янської сільської ради, с. с. Нова Кам»янка, Жовківський район, Львівська область

про визнання права власності.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства “Хутір Новий”, с. Нова Кам”янка, Жовківський район, Львівська область, до відповідача: Новокам”янської сільської ради, с. с. Нова Кам”янка, Жовківський район, Львівська область про визнання права власності.

Ухвалою суду від 15.03.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.04.2017 року. В судовому засіданні 04.04.17р. розгляд справи відкладався на 20.04.17р.

Ухвалою від 20.04.2017 року зупинено провадження у справі та призначено судову товарознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54). На вирішення судової експертизи поставлено наступне питання: Яка вартість майна на момент проведення експертизи?

На адресу суду із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта, яке було також відправлено сторонам по справі, про надання переліку об»єктів для оцінювання та наступну інформацію стосовно цих об»єктів, а саме: найменування, технічну документацію (інвентаризаційні справи, технічні паспорти, допоміжні таблиці оцінки), правовий статус земельної ділянки та правовстановлюючі документи на неї.

Крім того, на адресу суду повернулися матеріали справи з повідомленням про неможливість дати висновок судової оціночно-будівельної експертизи.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою суду від 11.09.17р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.09.17р.

В судове засідання 18.09.17р. сторони явку повноважних предстаників не забезпечили, витребувані документи не подали, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання експерта відкласти на 28.09.17 р. о 12:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 5 поверх 2.

3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду у справі в повному обсязі.

5. Позивачу повторно – надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, - для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; надати докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свої позовних вимог; надати оригінал – для огляду, належно завірену копію – для долучення до матеріалів справи Статуту приватного підприємства «Хутір Новий»; надати докази вартості спірного майна станом на момент звернення з позовом, а також письмове обґрунтування, підтверджене належними та допустимими доказами, сплати судового збору в розмірі 1 600,00 грн., надати довідку-підтвердження з Державного казначейства України про зарахування судового збору в Державний бюджет України, сплаченого квитанцією № 0.0.686665492.1 від 16.01.2017р. на суму 1 600,00 грн. станом на момент розгляду справи; представити суду докази того, що право позивача порушене чи оспорюване, відповідно до положень ст. 1 та ст. 21 ГПК України; явка повноважного представника обов’язкова.

6. Відповідачу повторно – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.

7. Сторонам повторно: надати докази виконання вимог експерта викладені у клопотанні.

8. Сторонам повторно: надати перелік об»єктів для оцінювання та наступну інформацію стосовно цих об»єктів, а саме: найменування, технічну документацію (інвентаризаційні справи, технічні паспорти, допоміжні таблиці оцінки), правовий статус земельної ділянки та правовстановлюючі документи на неї.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Горецька З. В.