Court ruling № 68964078, 18.09.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

18 вересня 2017 року Справа №913/31/15

Провадження №14/913/31/15

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №26802 від 10.08.2017 про заміну сторони на правонаступника у справі №913/31/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до Луганського міського комунального аптечного підприємства, м. Луганськ

про стягнення 791173 грн. 39 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі Андрющенку С.Т.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від заявника: ОСОБА_2, довіреність №632 від 02.06.2017.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/31/15 від 08.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Луганського міського комунального аптечного підприємства про стягнення 791173,39 грн. задоволено частково. Стягнуто з Луганського міського комунального аптечного підприємства на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 600 013,64 грн. - заборгованість за кредитом; 85793,41 грн. - заборгованість за процентами; - 33660,00 грн. – штраф; 14389 грн. 34 коп. - судовий збір.

На виконання рішення №913/31/15 від 08.06.2015 Господарським судом Луганської області видано наказ №913/31/15 від 22.06.2015.

До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з заявою №26802 від 10.08.2017, в якій просить суд замінити сторону у справі №913/31/15 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою суду №913/31/15 від 18.09.2017 Господарський суд Луганської області прийняв та призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до розгляду на 18.09.2017 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 18.09.2017 прибув представник заявника, який надав суду для огляду нотаріально завірену копію договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеного між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Витяг з реєстру боржників, який є одним з додатку до даного договору, заявником не надано. Заявником не виконанні вимоги суду, які викладені в ухвалі суду від 04.09.2017 щодо надання оригіналів договорів факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з усіма додатками.

В своїх письмових поясненнях б/н від 14.09.2017 заявник зазначив, що має на зберіганні лише оригінал договору факторингу, який був укладений між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гармонія». При цьому, посилаючись на внутрішню інструкцію, зазначив, що оригінал даного договору надати не може.

Суд пояснення заявника розглянув та зазначає, що необхідно виконати вимоги суду.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з’явились, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 02.10.2017 о 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов’язати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками – для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 – для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 – для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи.

4. Зобов’язати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками – для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 – для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази передачі ПАТ «Вектор Банк» зобов’язання щодо заборгованості за рішенням суду №913/154/15 від 23.06.2015;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

5. Зобов’язати ПАТ «Вектор Банк» надати:

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками – для огляду в судовому засіданні;

- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 – для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;

- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 – для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;

- докази прийняття від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зобов’язання щодо заборгованості за рішенням суду №913/31/15 від 08.06.2015;

- докази передачі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зобов’язання щодо заборгованості за рішенням суду №913/31/15 від 08.06.2015;

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

6. Зобов’язати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя Є.А. Лісовицький