Decision № 6895982, 28.07.2008, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.07.2008
Case No.
2-1872008
Document №
6895982
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-187 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2008р. м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М. Й.

секретаря Гуцуляк Г.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох їхніх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала пред'явлений нею позов, пояснила, що відповідач ОСОБА_2, продовжуючи перебувати в формально існуючому зареєстрованому шлюбі, в якому з першою дружиною має трьох вже дорослих дітей, в 1996р. зійшся з нею у фактичних шлюбних відносинах, в їхній сім'ї є двоє спільних дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В серпні 2006р. відповідач залишив її і з часу припинення спільного проживання перестав надавати необхідну їй допомогу в утриманні дітей, яких спроможний матеріально забезпечувати, оскільки по професії електрогазозварювальника далі працює на прокладці внутрішніх мереж газопостачання в новозбудованих житлових будинках і його заробіток становить не менше 3000 грн. на місяць.

Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на утримання кожного двох їхніх неповнолітніх дітей, з відшкодуванням понесених нею витрат на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 відсутній за адресою, вказаною в позовній заяві, його теперішнє місце знаходження позивачці невідоме, тому він був викликаний в суд шляхом поміщення оголошення в пресі в порядку, передбаченому ст. 74 ч. 9 ЦПК України, по наслідках чого вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки. В такому випадку, у відповідності з ст. 169 ч.4 ЦПК України справу належить вирішити на підставі наявних в ній даних чи доказів, без участі відповідача, з постановлениям заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей- дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, походження яких визначено за правилами, коли батьки не перебувають в шлюбі між собою.

В серпні 2006р. сторони припинили спільне проживання, відтоді їхні неповнолітні діти залишились з позивачкою, яка в силу об'єктивних обставин позбавлена можливості працювати і перебуває в скрутних матеріально-побутових умовах.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому на відповідача належить покласти виконання такого обов'язку.

Виходячи з достовірності відомостей, наданих позивачкою для з'ясування обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України, суд важає, що відповідач, при відсутності в нього інших утриманців, від роботи по професії електрогазозварювальника на прокладанні внутрішніх мереж газопостачання в новозбудованих житлових будинках має доходи нерегулярного, мінливого характеру, достатні для забезпечення його життєвих потреб та на виплату позивачці аліментів в такій, що не перевищує розумного розміру, твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісячно на утримання кожного з двох їхніх неповнолітніх дітей, таким чином, позов слід задоволити в повному розмірі заявлених позовних вимог.

Стягнення аліментів розпочинається від дня пред'явлення позову і проводиться до повноліття кожної дитини.

При задоволенні позову сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановленому розмірі суд покладає на відповідача, при цьому з нього одночасно належить стягнути на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей- дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 150 (сто п'ятдесята) грн. щомісячно на кожну дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 27.02.2008р. і проводити до повноліття кожної дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 (шістдесять) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору в дохід місцевого бюджету на р/р 31414537700452, код одержувача коштів ЗКПО 04054234, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, код платежу 22090100, МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31210259700451, одержувач коштів - Державний бюджет 22050000, код одержувача ЗКПО 20568085, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6895982 ?

Документ № 6895982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6895982 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6895982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6895982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6895982, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 6895982, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6895982 refers to case No. 2-1872008

This decision relates to case No. 2-1872008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6885974
Next document : 6895983