Court ruling № 68956374, 14.09.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11п/790/1238/17 Головуючий 1 інстанції: Остропілець Є.Р.

Категорія: підсудність Доповідач: Протасов В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Протасова В.І.,

суддів - Савенка М.Є., Гришина П.В.,

при секретарі - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

08 вересня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Дергачівського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Дергачівського районного суду Харківської області, до іншого суду.

Подання мотивовано тим, що у Дергачівському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, оскільки судді Калмикова Л.К. та Овсянніков В.С. знаходяться на навчанні з 04 по 08 вересня 2017 року, а судді Жорняк О.М. та Кононихіна Н.Ю. перебувають у щорічній відпустці, а розгляд даного кримінального провадження повинно здійснюватися колегіально у складі трьох професійних суддів.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Дергачівського районного суду Харківської області не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Дергачівському районному суді Харківської області згідно штатного розкладу працює девять суддів, із яких троє не мають права брати участь у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 після скасування ухвали суду першої інстанції, один перебуває у щорічній відпустці, один з 04 по 08 вересня 2017 року знаходиться на навчаннях з підготовки суддів місцевих загальних судів, а двоє - не мають повноважень.

Згідно із вимогами ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Крім того, згідно наданої в телефонному режимі інформації Дергачівським районним судом Харківської областісуддя Калмикова Л.К. є працездатною і знаходиться на роботі з 11 вересня 2017 року.

Оскільки 11 вересня 2017 року в Дергачівському районному суді Харківської області можливо бути створити належний склад суду, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у задоволенні подання Дергачівського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді: