
Справа № 349/470/17
Провадження № 22-ц/779/1261/2017
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Лошак О. О.
Суддя-доповідач Ясеновенко
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ТОВ «Автотехнікс Україна» на рішення Рогатинського районного суду від 13 червня 2017 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Рогатинського районного суду від 13 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Автотехнікс Україна» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.
Постановлено визнати недійсним договір фінансового лізингу №170155, укладений 26 січня 2017 року між ТОВ «Автотехнікс Україна» та ОСОБА_1
Також постановлено стягнути з ТОВ «Автотехнікс Україна» на користь ОСОБА_1 25 000 грн. адміністративного платежу та 640 грн. судового збору.
На зазначене рішення суду ТОВ «Автотехнікс Україна» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2017 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ «Автотехнікс Україна» отримало 19.07.2017 року.
Оскільки ТОВ «Автотехнікс Україна» у визначений судом строк не сплатило судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ТОВ «Автотехнікс Україна» на рішення Рогатинського районного суду від 13 червня 2017 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.В. Ясеновенко
The court decision No. 68951549, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 349/470/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: