
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/6613/12 Головуючий в і-й інстанції
Провадження №22-ц/774/1518/К/17 суддя Вікторович Н.Ю.
Категорія - 81 ( ІІ ) Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Зубакової В.П.
суддів: Барильської А.П., Бондар Я.М.
за участю секретаря: Гладиш К.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль».
Особи, які беруть участь у розгляді справи:
представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_5,
представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_6, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»- задовольнити частково.
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22 травня 2017 року в частині визнання частково виконаними Договірних відносини по кредитному договору №014/03-03/05/752 від 13 вересня 2007 року в сумі 1 822 270,87 гривень та встановленння, що залишок суми боргу по кредитному договору №014/03-03/05/752 від 13 вересня 2007 року складає 461 699,59 гривень скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні цих вимог.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 68950863, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 408/6613/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: