Court ruling № 68948660, 15.09.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/989/17-ц

2-во/212/190/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого: – ОСОБА_1; секретарі судового засідання - Гавеля Ю.О.,

за участію сторін: позивача ОСОБА_2; представника позивача - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконкому Покровської районної у місті ради, третя особа – Криворізька міська рада про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про приватизацію, скасування реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.07.2017 року, ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконкому Покровської районної у місті ради, третя особа – Криворізька міська рада про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про приватизацію, скасування реєстрації права власності, позовні вимоги залишено без задоволення.

При ухваленні рішення суду була допущена описка, а саме у вступній, установчій та резолютивній частині рішення по-різному зазначено ім'я фізичної особи відповідача «Коптева Людмила Олександрівна», тоді як згідно з паспортом правильним є ім'я фізичної особи «Коптєва Людмила Олександрівна» ( а.с. 55).

У зв’язку з допущеною судом опискою ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.09.2017 року цивільна справа була повернута для усунення недоліків.

На виконання ухвали апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та його представника, які не заперечували, щодо виправлення описки, суд вважає необхідним виправити допущені при винесенні рішення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконкому Покровської районної у місті ради, третя особа – Криворізька міська рада про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про приватизацію, скасування реєстрації права власності, зазначивши ім'я фізичної особи відповідача «Коптєва Людмила Олександрівна», замість «Коптева Людмила Олександрівна», як помилково вказано в повному тексті рішення.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін