Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 вересня 2017 р. № 820/4197/17Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти №9 батальйону №2 УПП в м. Харкові сержанта поліції Ігошина Сергія Олексійовича про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія АР, №904103 від 20.12.2016 року.
Дослідивши подані позивачами матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження позивачем у суді є винесена відповідачем постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії АР, №904103 від 20.12.2016 року за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.
Таким чином, суд роз'яснює, що розгляд постанови про накладання адміністративного стягнення відноситься до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відтак, позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти №9 батальйону №2 УПП в м. Харкові сержанта поліції Ігошина Сергія Олексійовича про скасування постанови підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №9 батальйону №2 УПП в м. Харкові сержанта поліції Ігошина Сергія Олексійовича про скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 68944925, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/4197/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: