Court ruling № 68944444, 27.07.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2017 року 804/30/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кононенко О.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по справі № 804/30/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Міністерство юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Начальника Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, треті особи: Міністерство юстиції України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1936,40 грн. за подання адміністративного позову до суду.

16 травня 2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви, у зв'язку із чим позовну заяву залишено без розгляду.

20 липня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява була залишена без розгляду на підставі клопотання позивача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Кононенко