Court ruling № 68936757, 12.09.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.09.2017
Case No.
753/21679/16-к
Document №
68936757
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21679/16-к

провадження № 1-кп/753/939/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2017 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Домарєва О.В., при секретарі Ткачі А.Г., за участю прокурора Тарасенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 Діхтяр Т.В. «Про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт» засудженому

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2016 р. за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. Проте на дату подачі клопотання зазначений вирок не був виконаний, оскільки штраф не було сплачено засудженим. У зв'язку з цим прокурор у клопотанні просила суд застосувати положення ч.5 ст. 53 КК України та замінити засудженому несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду клопотання він був повідомлений належним чином, що не позбавляє суд розглянути справу без його участі відповідно до положень п.2 ч.5 ст. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та мотиви на його обґрунтування та просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 26 КВК України - засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.5 ст. 53 КК України - у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2016 р. за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн. В цей же день засуджений отримав копію вироку. Листом від 01.02.2017 р. засудженого було сповіщено про необхідність сплати штрафу із застереженням про можливість в противному випадку заміни штрафу на інший вид покарання. Проте до цього часу засудженим не був сплачений штраф.

На підставі аналізу наведених обставин та положень закону суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі шляхом заміни несплаченої засудженим суми штрафу із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що в даному випадку становитиме 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 Діхтяр Т.В. «Про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт» - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в сумі 850 грн. за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2016 р. за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України покаранням у виді 50 годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: О.В. Домарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 68936757 ?

Документ № 68936757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68936757 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68936757 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68936757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68936757, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68936757, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68936757 refers to case No. 753/21679/16-к

This decision relates to case No. 753/21679/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68936747
Next document : 68969263