Court ruling № 68935366, 18.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
18.09.2017
Case No.
554/4080/15-к
Document №
68935366
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 18.09.2017 Справа № 554/4080/15-к

УХВАЛА

18 вересня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України про відвід судді Січиокно Т.М.,

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України про відвід судді Січиокно Т.М.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Полтавській ВК-64.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та з метою забезпечення оперативності розгляду заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України про відвід судді Січиокно Т.М., суд вважає за необхідне проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши Полтавській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 64) здійснити вивід засудженого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Доручити Полтавській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 64) (36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6) здійснити вивід засудженого ОСОБА_2 для розгляду заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України про відвід судді Січиокно Т.М., в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 28 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68935366 ?

Документ № 68935366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68935366 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68935366 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68935366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68935366, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 68935366, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68935366 refers to case No. 554/4080/15-к

This decision relates to case No. 554/4080/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68935357
Next document : 68935371