Court ruling № 68930877, 18.09.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
18.09.2017
Case No.
347/274/16
Document №
68930877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/274/16

Провадження № 22-ц/779/1438/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б. В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Косівського районного суду від 01 червня 2017 року у по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом представника за довіреністю ОСОБА_4, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про порушення прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу на рішення Косівського районного суду від 01 червня 2017 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до правил ст.297 ЦПК України таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України.

Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 296-298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку задовольнити. Поновити представнику ПАТ КБ «Приватбанк» строк апеляційного оскарження рішення Косівського районного суду від 01 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника представника ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Косівського районного суду від 01 червня 2017 року.

Копії апеляційних скарг направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу.

Суддя:Максюта І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68930877 ?

Документ № 68930877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68930877 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68930877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68930877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68930877, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 68930877, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68930877 refers to case No. 347/274/16

This decision relates to case No. 347/274/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68930870
Next document : 68930889