Court ruling № 68930852, 18.09.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
18.09.2017
Case No.
343/1399/15-ц
Document №
68930852
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 343/1399/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1468/2017

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Монташевич С. М.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томин О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду від 09 серпня 2017 року у справі за позовом Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування реєстрації держаних актів на право власності на земельні ділянки, договору дарування земельної ділянки і договорів купівлі-продажу земельної ділянки, зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання право власності на земельні ділянки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду від 09 серпня 2017 року, надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав дану ухвалу суду 07.09.2017 року.

12.09.2017 року на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла направлена представником апелянта квитанція №0.0.844213607.1 від 08.09.2017 року.

Однак, із вказаної квитанції вбачається, що судовий збір сплачено не на рахунок Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно роз'яснень п. 5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (в редакції від 25.09.2015 року) частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема, ст. 392 ЦПК України.

Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

За змістом вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах. Якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року (зі змінами) «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI).

З матеріалів справи вбачається, що Малотур'янська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області звернулася 09.07.2015 року з позовом про визнання недійсними та скасування реєстрації держаних актів на право власності на земельні ділянки, договору дарування земельної ділянки і договорів купівлі-продажу земельної ділянки.

Зустрічний позов ОСОБА_2 подано до суду 10.12.2015 року.

За положеннями п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 12.02.2015 року) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.

Враховуючи, що позивачем за первісним позовом заявлено п'ять позовних вимог немайнового характеру 09.07.2015 року, ОСОБА_2 - позивачем за зустрічним позовом заявлено дві позовні вимоги майнового характеру 10.12.2015 року, розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 2411,64 грн.

Судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;______ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин апелянту слід продовживши строк виправлення недоліків до 27 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк для виправлення вказаних в ухвалі Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 року недоліків до 27 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 2411 грн. 64 коп. згідно квитанції №0.0.844213607.1 від 08.09.2017 року.

Суддя О.О. Томин

Часті запитання

Який тип судового документу № 68930852 ?

Документ № 68930852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68930852 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68930852 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68930852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68930852, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 68930852, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68930852 refers to case No. 343/1399/15-ц

This decision relates to case No. 343/1399/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68930835
Next document : 68930860