№ 68930830, 12.09.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
12.09.2017
Case No.
347/1414/17
Document №
68930830
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1414/17

Провадження № 33/779/410/2017

Категорія ст. 172-7 ч. 2 КУпАП

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В. Б. В.

Суддя-доповідач Гриновецький

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гриновецький Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за апеляцією прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Ульванської М.В. на постанову судді Косівського районного суду від 29.08.2017 року,

в с т а н о в и в :

Вказаною постановою директора ДП "Кутського ЛГ" ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 1, ч. 2 КУпАП згідно ст.. 22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголошено йому усне зауваження, а провадження по справі - закрито.

На дану постанову подано апеляційну скаргу прокурором Ульванською М.В., в якому вона оспорює її обґрунтованість.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції.

Ст. 250 КУпАП, яка дає дозвіл прокурору на оскарження постанов судді, є загальною нормою про прокурорський нагляд за законністю справ про адмінправопорушення. Спеціальною нормою, яка прямо регулює апеляційне оскарження постанов судді в справах про адмінправопорушення, є ст. 294 КУпАП, яка дає чіткий перелік апелянтів у цій категорії справ.

Згідно ст. 294 ч. 2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена правопорушником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, що не стосується даного випадку. Прокурор не входить в коло осіб, які мають право на подання апеляційної скарги у цій категорії справ.

Таким чином апеляційна скарга підлягає поверненню.

К е р у ю ч и с ь ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Ульванської М.В. на постанову Косівського районного суду від 29.08.2017 року щодо ОСОБА_1 повернути апелянту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Гриновецький

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Гриновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 68930830 ?

Документ № 68930830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68930830 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68930830 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68930830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68930830, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 68930830, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68930830 refers to case No. 347/1414/17

This decision relates to case No. 347/1414/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68930821
Next document : 68930833