
Справа № 347/274/16
Провадження № 22-ц/779/1438/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Максюти І.О., Пнівчук О.В., Мелінишин Г.П.,
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Косівського районного суду від 01 червня 2017 року у по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим та зустрічним позовом представника за довіреністю ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про порушення прав споживачів,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 вересня 2017 року відповідно до вимог ст.ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Косівського районного суду від 01 червня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим учасникам процесу та повідомлено їх про можливість направлення своїх заперечень щодо поданої апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «Приватбанк» призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області 03 жовтня 2017 року на 09.45 год.
Повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Судді: І.О. Максюта
О.В. Пнівчук
Г.П. Мелінишин
The court decision No. 68930798, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 347/274/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: