Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті заяви про визнання боржника банкрутом
"30" листопада 2009 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали за заявою
КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі,
17100, м. Носівка, вул. Центральна, 6
БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство «Носівський завод «Побідит»,
17100, м. Носівка, вул. Мринський шлях, 179, код 14311399
про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Носівському районі подану заяву про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства «Носівський завод «Побідит»на підставі ст. ст. 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 4/149б про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Носівський завод «Побідит»(м. Носівка, вул. Мринський шлях, 179, код 14311399), порушена ухвалою суду від 03.11.09р. за заявою ДПІ у Носівському районі на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної чи фізичної особи –суб»єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.
Керуючись ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 62 Господарського процесуального кодексу України , –
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в прийнятті заяви кредитора про визнання боржника банкрутом.
2. Матеріали повернути заявнику.
Додаток: на 20 арк.
Суддя
The court decision No. 6892565, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: