Court ruling № 68918813, 20.12.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
20.12.2016
Case No.
804/9078/16
Document №
68918813
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2016 року справа №804/9078/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до відповідача 1 Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича, відповідача 2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, третя особа Компанія «ФЕЛІНДАКО ЛТД» про визнання протиправними реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» звернулося з позовом до відповідача 1 Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича, відповідача 2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, третя особа Компанія «ФЕЛІНДАКО ЛТД» про визнання протиправними реєстраційних дій, в якому просить суд визнати протиправними реєстраційні дії від 15.11.2016 року, запис 10651070068002260; від 15.11.2016 року, запис 10651420069002260; 17.11.2016 року, запис 10651320070002260; 18.11.2016 року, запис 10651050071002260; 21.11.2016 року, запис 10651100072002260 щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 16.12.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

19 грудня 2016 року від третьої особи Компанії «ФЕЛІНДАКО ЛТД» надійшов адміністративний позов до відповідача 1 Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича, відповідача 2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, відповідача 3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, відповідача 4 Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Рибачук Олега Володимировича, треті особи ОСОБА_5, Корпорація «Соналі Інвест С.А.» про скасування всіх реєстраційних дій щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинених після реєстраційної дії від 25.05.2016 року, запис 10651100043002260, у якому поряд із цим Компанія «ФЕЛІНДАКО ЛТД» визначає себе як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Згідно частини 1 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин суд вбачає підстави для прийняття адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та розгляду даного позову в одному провадженні із первісним позовом у справі.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Компанії «ФЕЛІНДАКО ЛТД» до відповідача 1 Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича, відповідача 2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, відповідача 3 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай Ірини Володимирівни, відповідача 4 Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр сприяння бізнесу міста Києва» Рибачук Олега Володимировича, треті особи ОСОБА_5, Корпорація «Соналі Інвест С.А.» про скасування всіх реєстраційних дій прийняти до розгялуд в одному провадженні із первісним адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до відповідача 1 Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича, відповідача 2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни, третя особа Компанія «ФЕЛІНДАКО ЛТД» про визнання протиправними реєстраційних дій.

Розгляд справи починати спочатку.

Судове засідання у справі призначити на 12 січня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.

Копію ухвали та адміністративного позову направити сторонам у справі, запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати письмові пояснення або заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Степаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68918813 ?

Документ № 68918813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68918813 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 68918813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68918813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68918813, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 68918813, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68918813 refers to case No. 804/9078/16

This decision relates to case No. 804/9078/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68918812
Next document : 68918814