Court ruling № 68918571, 15.09.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.09.2017 справа № 905/742/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2017 у справі № 905/742/17 (суддя О.М. Сковородіна)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-експедиторська компанія "Галактика", м. Бровари, Київська область, Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область, простягнення 199'916,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.05.2017 (повне рішення складено 29.05.2017) по справі № 905/742/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Траспортно-експедиторська компанія "Галактика", м. Бровари, Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область, частково задоволено та стягнуто з останнього заборгованість за виконані роботи (послуги) у розмірі 114'500,00 грн., 3% річних за час прострочення за період з 24.09.2014 по 15.03.2017 у розмірі 8'310,59 грн., інфляцію за час прострочення за період з 01.11.2014 по 28.02.2017 у розмірі 71'774,82 грн. та судовий збір у сумі 2'918,78 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область, яка ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі № 905/742/17 повернута заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Після усунення обставини, зазначеної в ухвалі, а саме – надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідач 07.09.2017 повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2017 року у справі № 905/742/17.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод" зазначило про закінчення строку встановленого для її подання та звернулось до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційний суд вважає, що наведені у клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, крім того, суд враховує також, що вперше з апеляційною скаргою заявник звернувся у межах встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, у зв`язку з чим задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод" щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 1 ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область, пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2017 року у справі № 905/742/17.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини – Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка, Донецька область, у справі № 905/742/17 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.09.2017 об 11:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Зобов’язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя В.М. Татенко

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- у справу.

ОСОБА_4

(057)- 702-01-54