
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року Справа № 913/572/17
Провадження №1/913/572/17
За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2359135 грн. 00 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників
в с т а н о в и в:
Так, 05.09.2017 господарським судом Луганської області було прийнято рішення про стягнення з відповідача 2359135 грн. 00 коп. боргу, який утворився при розрахунках за виконані роботи за договором від 16.02.2015 № 4 на закупівлю робіт (послуг) з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автодоріг загального користування місцевого значення Луганської області.
При комп’ютерній верстці рішення в резолютивній частині помилково було допущено описку, а саме невірно вказана юридична адреса позивача - м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, б. 26, офіс 405, замість м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 21Л, кабінет 3.
За таких обставин допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 05.09.2017 у справі № 913/572/17 у зазначенні юридичної адреси позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дорбудтехнологія” та вказати її наступним чином: м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 21Л, кабінет 3.
Суддя Н.М.Зюбанова
The court decision No. 68917472, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 913/572/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: