
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушенн провадження у справі
"15" вересня 2017 р. Справа № 911/2731/17
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осібна на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ОСОБА_2"
про стягнення 397 748,40грн збитків
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2017 р. о 14:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_3), 16).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді, визначити у прохальній частині позовної заяви на чию користь позивач просить суд стягнути збитки, копію зазаначеної заяви надіслати відповідачу, про що надати суду докази направлення.
ВІДПОВІДАЧУ: документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.
Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя С.І. Чонгова
The court decision No. 68917335, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2731/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: