
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2017 р. Справа № 911/3129/16
за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), 08300, Київська обл., місто Бориспіль, Аеропорт
до Supernova Limited (House 2, Church street, Hamilton HM 11, Bermuda)
про стягнення 59842,93 грн.
суддя Шевчук Н.Г.
без виклику представників сторін
встановив:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до господарського суду з позовом до Supernova Limited про стягнення 59842,93 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2017 провадження у справі було зупинено до 18.09.2017 у зв’язку з необхідністю звернення до Секції Іноземних Проваджень Королівського Суду Великої Британії з дорученням про вручення документів з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
07.03.2017 від Секції Іноземних Проваджень Королівського Суду Великої Британії надійшли матеріали судового доручення.
Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №911/3129/16 усунені, господарський суд поновлює провадження у даній справі.
Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на "18" вересня 2017 р. о 15:00.
(Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 68917333, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3129/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: