Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-589/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Ярославовивча про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 Ярославовивча про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач мотивуює тим, що 06 вересня 2006 року з відповідачем ОСОБА_2був укладений кредитний договір №014/1354/74/44764 на загальну суму 14000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Кредит та нараховані відсотки відповідач повинен був сплачувати до 05 вересня 2021 року. Оскільки відповідач не виконує своїх зобов’язань за договором, то заборгованість станом на 04.02.2009року складає 16546,77доларів США,що в еквіваленті до національної валюти станом на 04.02.2009 р. становить 127410 грн.13 коп. Відповідач ОСОБА_2несвоєчасно здійснював щомісячне погашення кредиту та відсотків, а на неодноразові претензії останній не реагує, тому позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 127410грн.13коп. боргу і понесені витрати по сплаті державного мита у розмірі 1274грн.10коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, позов підтримав та пояснив, що відповідач на час розгляду справи в суді боргу по кредиту не погасив і підтвердив наявність заборгованості ОСОБА_2 в сумі 127410 грн.13коп.
Відповідач, ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов визнав та зобов’язався борг погасили частинами так як має незначні доходи.
Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Так згідно кредитного договору №014/1354/74/44764 від 06.09.2006р. укладеного між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано кредит в сумі 14000 доларів США зі строком остаточного його повернення до 05.09.2021 року.
Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобов’язання є те, що зобов’язання має виконуватися належним чином до умов договору, а в даному випадку – кредитного договору.
Відповідач, як позичальник, згідно умов даного Договору зобов’язувався точно в строки, обумовлені цим Договором, повернути кредит в сумі 14000 доларів США,що в гривневому еквіваленті становить 127410 грн.13коп., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання за цим Договором.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень представника позивача, відповідач ОСОБА_2 дані зобов’язання не виконував у строки і це призвело до виникнення заборгованості, яка стверджується наявним в матеріалах справи розрахунком станом на 04.02.2009року, загальна сума заборгованості відповідача становить 127410грн.13 коп.
Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідача в судовому засіданні доведена в повному обсязі, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання грошового зобов’язання відповідачем.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.525,526, 530,553,554,592,611,625,1049,1050,1054 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 169, 209,212,224,226 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» МФО 300335,код ЄДРПОУ 14305909,рахунок №32004100701 127410(сто двадцять сім чотириста десять)грн..77коп. основного боргу та 1304(одну тисячу триста чотири)грн.10коп. судових витрат,а всього на загальну суму 128714(сто двадцять вісім тисяч сімсот чотирнадцять)грн.23коп. боргу.
Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 6890518, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-589/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: