Court ruling № 68903262, 13.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.09.2017
Case No.
826/17230/16
Document №
68903262
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 вересня 2017 року м. Київ№ 826/17230/16Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до третя особаМіністерства юстиції України Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМЕ»провизнання протиправними та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1.) з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач/Мін'юст), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати висновок Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 28.10.2016р., складений за результатами розгляду скарги громадянина ОСОБА_3, зареєстрованою 24.10.2016 р. за №32497-0-33-16;

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що прийнятий на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України від 28.10.2016 р., складений за результатами розгляду скарги громадянина ОСОБА_3 зареєстрованою 24.10.2016 р. за №32497-0-33-16;

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні записи якими були скасовані реєстраційні записи про реєстрацію прав власності за ОСОБА_4 (номер запису про право власності: 10999421) та ОСОБА_1 (номер запису про право власності: 11046411) та відновити скасовані записи про право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_1, як останнього власника нерухомого майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.11.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2016 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В той же час, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, в судовому засіданні 13.09.2017 р. судом було поставлено на обговорення учасників процесу заявлене клопотання.

Представник позивача клопотання підтримав, просив суд закрити провадження в адміністративній справі №826/17230/16.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, заяв щодо перенесення розгляду справи або слухання справи за їх відсутності до суду не подавав, про причини неявки суду не повідомляли.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та закрити провадження в адміністративній справі №826/17230/16.

Керуючись, п.2 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі №826/17230/16 - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/17230/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМЕ» про визнання протиправними та скасування рішення.

3. Роз'яснити позивачу що повторне звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом не допускається.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68903262 ?

Документ № 68903262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68903262 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68903262 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68903262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68903262, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 68903262, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68903262 refers to case No. 826/17230/16

This decision relates to case No. 826/17230/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68903254
Next document : 68903267