Court ruling № 6889623, 27.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.09р. Справа № 10/216-09 За позовом Приватного підприємства "Байт" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) до Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Кредит-Дніпро" ( м. Дніпропетровськ ) про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позовної заяви

Суддя Кощеєв І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ЗАТ Комерційного банку "Кредит-Дніпро" про визнання недійсним договору іпотеки № 030308-іп від 03.03.2008 р., укладеного сторонами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2009 р. по справі № 10/216-09 була задоволена заява приватного підприємства "Байт" та вжиті заходи до забезпечення позову по справі № 10/216-09, шляхом : заборонити закритому акціонерному товариству комерційний банк "Кредит-Дніпро" ( 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406 ) вчиняти дії по зверненню стягнення на предмет іпотеки ( вбудоване нежитлове приміщення, розташоване у підвальному 1, 2, 3 поверхах нежитлової будівлі А-3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.31, прим. 2 ) за договором іпотеки № 030308-іп від 03.03.2008 р., укладеним між приватним підприємством „Байт" та закритим акціонерним товариством комерційний банк "Кредит-Дніпро"; заборонити Дзержинському відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції вчиняти виконавчі дії, що стосуються предмету іпотеки ( вбудованого нежитлового приміщення, яке розташоване у підвальному 1, 2, 3 поверхах нежитлової будівлі А-3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б. 31, прим. 2 ).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2009 р. по справі № 10/216-09, суд здійснив заміну Відповідача - Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Кредит-Дніпро" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро”, у задоволенні позовних вимог Позивача –відмовив.

26.11.2009 р. від Публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро” надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі № 10/216-09, у зв”язку із винесенням судом рішенням по справі та відсутності у ньому вирішення питання щодо скасування відповідних заходів.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи викладене, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви Відповідача щодо скасування вжитих судом заходів до забезпечення позовної заяви.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 68, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи до забезпечення позову по справі № 10/216-09 вжиті на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2009 р. по справі № 10/216-09.

Суддя І.М. Кощеєв