Court ruling № 68895657, 15.09.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12512/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Петрові В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачів Тарновецька сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в даній справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 у звязку зі смертю останньої, ОСОБА_6.

У судове засідання зявився представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7, який висловив думку про необхідність залучення до участі у даній справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_5 ОСОБА_6

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи, зокрема рішення апеляційного суду Закарпатської області від 16.03.2017 року в справі № 308/3775/14-ц за позовною заявою ОСОБА_6 до Тарновецької сільської ради Ужгородського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Ужгородська районна рада про скасування рішення виконавчого комітету сільської ради, та довідки приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за № 243/02/14 від 01.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 померла 03.06.2015 року та у звязку зі смертю останньої до участі у цій справі залучено її правонаступника ОСОБА_6

Відповідно дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши коло матеріальних правовідносин, які виникли між сторонами у даній справі, суд приходить до висновку, що у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_5 до участі у справі слід залучити правонаступника останньої ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 37 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_6 в якостіправонаступника відповідача ОСОБА_5, померлої 03.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М. Світлик