Court ruling № 68879254, 23.08.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/14320/17-ц

Провадження №2/200/3693/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати припинення газопостачання квартири АДРЕСА_1 неправомірним. Проте, в позовній заяві позивач вказує адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позивачем не викладено обґрунтування, за захистом якого свого порушеного права вона звернулась до суду і яким чином відповідач порушує її права, у відповідності до положень ст.16 ЦК України, з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз» про визнання неправомірними дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

- викласти позовні вимоги, з якими позивач звертається до суду за поновленням свого порушеного права, в розумінні ст.16 ЦК України,.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва