Court ruling № 68879253, 13.09.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

У Х В А Л А Справа № 200/10278/16-ц

Провадження № 2п/200/151/17

13 вересня 2017 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1; скасовано заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у тексті ухвали міститься описка у вигляді невірного зазначення року звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про перегляд заочного рішення 2016, в той час як вірною датою звернення є 18 липня 2017 року (третій абзац мотивувальної частини).

У судове засідання учасники процесу не зявилися, тому суд розглянув рішення за їх відсутності, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та виніс ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Переглянувши текст ухвали, суд вважає за необхідне виправити описки у її тексті.

Так, ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1; скасовано заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 листопада 2016 року по справі № 200/10278/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, у її тексті міститься описка у вигляді невірного зазначення року звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про перегляд заочного рішення 2016, в той час як вірною датою звернення є 18 липня 2017 року (третій абзац мотивувальної частини).

Тому, зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,210,219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Усунути описку у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 200/10278/16-ц та вважати вірним роком звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про перегляд заочного рішення як 18 липня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного суду протягом п'яти днів після отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І. Ю. Литвиненко