Court ruling № 68879007, 20.09.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1747/16-ц

(2/199/1158/16)

УХВАЛА

20.09.2016 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Скрипник О.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_5, Дніпропетровська міська рада, про припинення та розірвання договору довічного утримання, скасування права власності на спадкове майно та визнання заповіту недійсним та скасованим.

При первинному зверненні до суду, заявником не було дотримано вимоги ст.121 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою судді від 14 вересня 2016 року останнім було надано строк для усунення недоліків та зобовязано надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки заявник у встановлений строк не виконав вимоги судді, зазначені в ухвалі від 14 вересня 2016 року, то відповідно заява має бути повернута заявнику відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів -вважати неподаною та повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.Г. Скрипник