Court ruling № 68879006, 08.04.2015, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4252/13-к

(1-кс/199/206/13)

УХВАЛА

08.04.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Савченко Є.М., при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Гутарова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Твердовської Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в ДФ ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2013 року до АНД райсуду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Твердовської Д.С. від 01.04.2013 року за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Гутаровим Д.О. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вулиці Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вулиці Солом'янська, 11а міста Києва, ДФ ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.11.2012 року приблизно о 02-15 годині невідома особа, знаходячись в автомобілі служби таксі «Люкс», НОМЕР_2 біля будинку №1 по вул.Л.Мокієвської у м.Дніпропетровську, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Нокія 700» ІМЕЙ НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, причинивши йому матеріальну шкоду на суму 4 000 грн.

Для повноти проведення досудового розслідування та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватись викраденим мобільним терміналом, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, іншим способом неможливо встановити місце знаходження викраденого майна.

22.11.2012 року даний факт внесений до ЄРДР №12012030010000016, правова кваліфікація: ч.1 ст.185 КК України.

Представники ДФ ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» за судовим викликом не прибули, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, тому вважаю за можливе на підставі ч.4 ст.163 КПК України розглядати клопотання у їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор Гутаров Д.О. просив задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та долучені слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікації про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 УПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162-166 КПК України,

У Х В АЛ И В:

1. Задовольнити клопотання і надати тимчасовий дозвіл, з правом ознайомлення та вилучення, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Твердовській Діні Сергіївні, до інформації про всіх абонентів, які були активовані із мобільного терміналу ІМЕЙ НОМЕР_1, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, тривалість, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 22.11.2012 року до теперішнього часу, на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у наступних операторів мобільного з зв'язку: ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Солом'янська, 11а м.Києва; Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а м.Дніпропетровська; ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м.Дніпропетровська.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Є.М.Савченко