№ 68877237, 06.09.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10088/17

Пров. №3/766/7412/17

06.09.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.06.2017 року о 03:10 год. в смт Камишани м. Херсону, по керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.р.н. И6113 ХО, та по вул.Радянська, смт. Камишани був тоді зупинений працівниками поліції з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, але на вимогу працівників поліції в порушення вимог п.2.5. ПДР ОСОБА_2 від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння - відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вказуючи, що транспортним засобом в стані сп'яніння не керував, від проходження огляду на стан сп'яніння не відмовлявся.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №191854, з якого вбачається що він 11.06.2017 року о 03:10 год. в смт Камишани м. Херсону, по вул.Радянська керував ВАЗ 2101 д.р.н. И6113 ХО, з ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, але на вимогу працівників поліції в порушення вимог п.2.5. ПДР відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що у ОСОБА_2В, були ознаки наркотичного сп'яніння та він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у суді, з яких вбачається, що ОСОБА_2 були ознаки наркотичного сп'яніння та він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння. Частково показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що його зупинили та просили зафіксувати факт відмови від проходження водія від огляду на стан сп'яніння, ніхто не заперечував проти цього факту, тому він підписав протокол та письмові пояснення.

Доводи ОСОБА_2 та його захисника про те, що він не керував транспортним засобом в стані сп'яніння, та не відмовлявся від проходження огляду на стан сп'яніння, протокол складений з суттєвими порушеннями, свідок ОСОБА_3М, не бачив ОСОБА_2В,, понятий ОСОБА_4 є знайомим робітника поліції ОСОБА_5, є зацікавленою особою, протокол має виправлення, не належно зафіксовано місце зупинки, чи Камишани, чи Чорнобаєвка, в письмових поясненнях свідків автомобіль вказується ВАЗ 3201 є необгрунтованими, та спростовується тим, що в протоколі він не заперечував факту сп'яніння, вказуючи що пояснення надасть в суді, з пояснень свідка ОСОБА_5 вбачається, що при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення в присутності цього свідка, ОСОБА_2В, не зазначав причину відмови від проходження медичного огляду, з пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що при складанні письмових пояснень свідків вона помилково зазначила місце зупинки ОСОБА_2В, с. Чорнобаєвка, та неправильно вказала прізвище свідка ОСОБА_8, а не ОСОБА_8 М,М,, та марку автомобілю, те що свідок ОСОБА_4 є зацікавленою особою нічим не підтверджується.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн. з позбавленням права користування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.130 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200грн.з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 22030101, МФО 852010, Кол за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320грн.на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м. Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області черех Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.