Court ruling № 68876474, 13.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.09.2017
Case No.
757/50452/17-к
Document №
68876474
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50452/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю сторони кримінального провадження слідчого Бережного Б.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бережного Б.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бережного Б.О. погоджене заступником начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Плахотніком В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів стосовно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039), володільцем якої є ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001801 від 01.06.2017 за фактом привласнення службовими особами ДП "Вугільна Компанія "Краснолиманська" у період 2015-2017 років коштів державного підприємства шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб із службовими особами інших суб'єктів господарювання, в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Таким чином, у ході досудового розслідування перевіряються факти можливого привласнення службовими особами ДП "Вугільна Компанія "Краснолиманська" за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами інших суб'єктів господарської діяльності, у тому числі ТОВ "МАНДАРІН" та ТОВ "ТД АЛКА-ТА", які є підприємствами з ознаками фіктивності, грошових коштів в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів юридичної справи підприємства з ознаками фіктивності - ТОВ "ТД АЛКА-ТА", податкової звітності та Додатків №5 до декларації з ПДВ, інформації щодо зареєстрованих у вказаний період податкових накладних з зазначенням контрагента, номенклатури товару, коду ЗЕД, кількості товару, суми, дати виписки та дати реєстрації, ІР-адрес з яких здійснювалось відправлення звітності, які знаходяться у ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області..

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Усенку С.А., тимчасовий доступ до речей та документів стосовно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039), володільцем якої є ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області за адресою м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, з правом їх вилучення, а саме:

- копій матеріалів проведених камеральних перевірок декларацій з податку на додану вартість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039) за період з 01.01.2015 по 29.08.2017;

- копій матеріалів проведених контрольно - перевірочних заходів стосовно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039) за результатами камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ ( у разі виявлення ризиків) відповідно до вимог наказу Міністерства доходів і зборів України № 165, а також за результатами відпрацювання в рамках наказів ДФС України № 110, № 543, у тому числі копій актів/довідок планових/позапланових документальних перевірок (зустрічних звірок), податкової інформації ( у разі неможливості проведення документальних перевірок) за період з 01.01.2015 по 29.08.2017;

- копій матеріалів листування між підрозділами ОДПІ (ДФС), оперативним управлінням (слідчим управлінням фінансових розслідувань) та іншими правоохоронними органами під час проведення контрольно - перевірочних заходів щодо відпрацювання податкових ризиків з ПДВ вказаного суб'єкта господарювання в рамках наказів № 110, № 543 та під час камеральних перевірок за період з 01.01.2015 по 29.08.2017;

- копій матеріалів перевірок фактичного місцезнаходження ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039) за юридичною адресою, у тому числі копій актів/довідок, інформацію про направлення державному реєстратору повідомлень за формою 18- ОПП за період з 01.01.2015 по 29.08.2017;

- копій укладених договорів про визнання електронних документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039) за період з 01.01.2015 по 29.08.2017, із наданням належним чином завірених їх копій;

- податкову (юридичну) справу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039) разом із установчими документами, відомостями про відкриті (закриті) банківські рахунки, деклараціями з податку на додану вартість (додатками № 5 «Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів») та про прибуток підприємства за період з 01.01.2015 по 29.08.2017;

- інформацію в роздрукованому та електронному вигляді щодо зареєстрованих у вказаний період податкових накладних ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039) з зазначенням контрагента, номенклатури товару, коду ЗЕД, кількості товару, суми, дати виписки та дати реєстрації, ІР-адрес з яких здійснювалось відправлення звітності за період з 01.01.2015 по 29.08.2017;

- інформацію в роздрукованому та електронному вигляді щодо звітної форми «Деталізована інформація по платнику ПДВ» щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД АЛКА-ТА" (код 39417039) за період з 01.01.2015 по 29.08.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50452/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Бережному Б.О.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68876474 ?

Документ № 68876474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68876474 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68876474 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68876474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68876474, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68876474, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68876474 refers to case No. 757/50452/17-к

This decision relates to case No. 757/50452/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68876473
Next document : 68876475