
Справа № 745/484/17
Провадження № 2/745/220/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість за кредитним договором №ДК2-426 від 22.12.2016 року в розмірі 84652,86 грн., та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідачі не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Судом встановлено, що за кредитним договором №ДК2-426 від 22.12.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит від позивача у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних та платою за надання кредиту становить 43.999 % щорічно. За договором поруки №ДК2-426ДП1 від 22.12.2016 року ОСОБА_2 зобов’язався перед позивальником відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання всіх зобов’язань, передбачених умовами кредитного договору №ДК2-426 від 22.12.2016 року
Відповідачами не виконані зобов'язання щодо погашення суми кредиту за договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 84652 грн. 86 коп., та складається з заборгованості за кредитом в сумі 28498,75 грн., плата за супровід кредиту в сумі 48496,44 грн., відсотки за користуванням кредиту в сумі 0,31 грн., сума інфляційних нарахувань в сумі 5543,68 грн., 3% річних в сумі 2113,68 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.
Згідно ст.ст. 256, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст. ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Істок», заборгованість за кредитним договором №ДК2-426 від 22.12.2016 року в розмірі 84652,86 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.П. Стельмах
The court decision No. 68870713, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 745/484/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: