Court ruling № 68870264, 12.09.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.09.2017
Case No.
752/14744/14-ц
Document №
68870264
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

12 вересня 2017 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Усика Г.І.

суддів: Ратнікової В.М., Соколової В.В.

відповідно до вимог ст.ст. 202-204 ЦПК України, розглянувши питання про відновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2015 р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2015 р. заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Встановлено опіку над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (уродженка м. Києва, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Справа №752/14744/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/158/2017Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна О.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду першої інстанції та визнати його дієздатним, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Зазначав, що судово-психіатрична експертиза була проведена з порушенням норм законодавства, що регулює порядок проведення такого виду експертиз, зокрема без його участі та обстеження. Про проведення експертизи він не був повідомлений, в цей час працював, а тому висновок експертів вважав неповним і таким, що суперечать іншим матеріалам справи.

Крім того вказував на те, що суд в порушення норм ЦПК України не залучив його до розгляду справи як заінтересовану особу, не надіслав копію заяви та інших процесуальних документів, чим порушив його процесуальні права.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.07.2016 р. призначено у справі повторну судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

08.09.2017 р. цивільна справа з висновком експертів повернута до Апеляційного суду міста Києва.

Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження в справі усунені, а тому його необхідно відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01 липня 2015 р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 26 вересня 2017 року об 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь у розгляді справи.

Головуючий: Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68870264 ?

Документ № 68870264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68870264 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68870264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68870264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68870264, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 68870264, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68870264 refers to case No. 752/14744/14-ц

This decision relates to case No. 752/14744/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68870263
Next document : 68870265